法德日经济增长预期下调，中国上调，IMF为何看好中国？专访美联储前高级经济学家胡捷

sZQUF8gcHIhA6T7icYHMoj871AvI76NOqfAEYib3Y9OW9fxv9UAHIV6JuVYGcaFpYODyFH9iblypaL5yvVqURfQVhDCnHsFgRbpGlTVFYLWFRo.jpg

日本预期增长从0.7%下调为0.6%；德国预期增长从0.8%下调为0.7%；法国预期增长从0.9%下调为0.6%⋯⋯

随着全球多个主要经济体被下调2026年增长预期，近期，国际货币基金组织（IMF）在最新发布的7月《世界经济展望》中逆势上调中国全年经济增长预期0.2个百分点至4.6%，这份看好背后藏着怎样的底层逻辑？

7月15日，从国家统计局发布的2026年上半年经济数据来看，一边是以高端制造、数智经济为代表的新动能对GDP贡献率突破四成，另一边是消费、投资等内需指标走弱。

不可否认，我国的国内市场也正在经历发展的变化，这也被很多经济学家认为是“K型分化”。外部看好与内部承压并存，究竟该如何看待中国经济？

为揭开经济发展的底层逻辑，《每日经济新闻安全配资杠杆指南》（以下简称NBD）记者独家专访美联储前高级经济学家、上海交通大学上海高级金融学院实践教授胡捷，解读IMF上调中国经济增长预期的背后逻辑，深度分析美联储货币政策、AI产业周期、居民消费提振等全球与中国经济当下的热点问题。

IMF为何看好中国经济？

NBD：此次中国成为为数不多获上调的主要经济体，为什么IMF如此看好中国？

胡捷：今年全球经济受到两大因素的影响，其中一个是积极因素，即AI革命。AI革命有力地推动了全球主要经济体的增长趋势，这一点在美国、韩国、中国等国家尤为明显。另一方面，消极因素在于海湾地区紧张局势导致的能源供应紧张和价格上涨。

这两股力量一正一负，对全球经济产生了显著影响。综合评估下来，对全球而言，负面因素似乎占了上风。

然而，对不同国家的影响则各异，对中国而言，显然是积极因素更为关键，这无疑是中国经济增长预期得到上调的一个主要原因。尽管我们国家也受到了海湾形势的不利影响，但相较于AI带来的正面效应而言，这种影响相对较小。

NBD：这次韩国GDP增速预期被大幅上调0.7个百分点至2.6%，与中国的上调逻辑有何异同？

胡捷：韩国上调幅度大也是受AI和半导体行业的影响，和中国上调的逻辑一样。韩国的几家大型企业如SK海力士等半导体企业，对其GDP增长的影响显著，他们的经营状况良好，能带动整个国家经济增长。

IMF对韩国经济增速的上调应该也不会是短期现象。从AI领域的持续增长趋势来看，站在投资周期的角度，这是一条可以预期的中长期发展赛道。增速后续可能会略有放缓，但在AI革命的浪潮中各国都紧锣密鼓地推进，对于韩国这样的拥有产业链供应商的国家来说，无疑是一个重大的利好消息。

如何看待“K型分化”？

NBD：一些经济学家认为我国经济呈“K型分化”，AI产业表现亮眼，但消费、投资等内需指标有所走弱，怎么做才能让居民敢消费？

胡捷：核心是要解决居民端的消费动力问题。从当前情况看，居民消费潜力的进一步释放面临一些挑战。一是部分居民可支配收入仍有提升空间，二是收入增长预期有待进一步稳定，三是就业安全感还需持续增强。这些都是发展过程中需要逐步解决的问题。此外，居民还有对未来生活的担忧，养老、住房、医疗、子女教育等方面的保障体系需要继续完善。

NBD：近期固定资产投资数据呈现下行态势，是新一轮下行周期的开始，还是前期压力集中出清？

胡捷：我认为是前期压力持续的结果，不过当前AI相关产业表现亮眼，这是值得关注的积极信号。

NBD：从上半年经济数据来看，我国进出口规模历史同期首次突破25万亿元。但IMF报告显示，受关税和贸易碎片化的拖累，全球贸易量增速预计从2025年的5.0%大幅放缓至2026年的3.5%。假如出现这种情况，对中国出口有多大影响？

胡捷：从全球视角看，IMF指出的几个负面因素是客观存在的：一是关税确实增加了贸易成本与阻力。二是贸易碎片化、区域化的趋势日益明显。过去各国主要依靠单纯的经济效率进行竞争，而现在，市场呈现出更多碎片化特征，比如部分产品可能无法顺利进入美国市场。

然而，尽管外部环境复杂，中国的出口表现仍相当出色。

第一是独特的市场拓展策略。中国持续扩大贸易伙伴范围，过去出口主要面向欧美、日本等发达经济体。现在市场半径显著拓宽，出口目的地的多元化分散了风险，对稳定出口起到了重要作用。

第二是在新一轮技术革命中占据显著优势。以新能源革命为例，无论是“老三样”还是“新三样”，以及发电、电池、汽车等新能源全产业链，中国的表现都十分突出，这是其他新兴经济体、传统制造业强国等其他国家难以比拟的。

AI如何影响经济发展逻辑？

NBD：在分化与承压的讨论中，有一个变量被反复提及——AI。它既是IMF上调中国预期的主要理由，也是我国上半年经济数据的关键词。当前AI对中国宏观经济的影响处于怎样的发展阶段？

胡捷：从长远来看，AI必将成为影响我国经济走向的核心变量之一。

从当前全球格局来看，中美两国在AI领域共同处于领先梯队。美国在AI方面确实拥有先发优势，但值得关注的是，中国在AI领域的发展速度和应用场景的丰富性上展现出强劲动力。我们拥有全球规模最大的数字化应用市场，在AI产业化落地、数据资源积累、应用场景拓展等方面具备独特优势。随着时间的推移，我们与美国之间的差距将逐渐缩小，中国在全球AI竞争中的表现非常值得期待。

NBD：AI被视为推升总需求、影响物价走势的重要变量。AI发展将对物价水平产生怎样的影响？

胡捷：短期内可能会带来通胀压力，核心原因在于产业相关需求爆发。以存储芯片巨头SK海力士为例，其员工获得高额奖金，正是AI算力需求激增导致存储芯片供不应求、价格大幅上涨的缩影。当前AI芯片、算力基础设施等相关产业链普遍处于供需紧平衡状态，上游元器件价格上涨成为推升通胀的因素之一。

但从长期看，AI技术的广泛应用将大规模、深层次地提升劳动生产率，进而降低产品生产和服务提供的综合成本。因此，长期来看，AI是抑制通胀的一个因素。

NBD：目前关于“AI泡沫”的争议再度升温，泡沫是否存在？

胡捷：我一直认为AI产业本身没有泡沫，只是在股市中存在泡沫。

股市资金并不会直接地、即时地转化为产业端的实际投入，常常在二级市场通过投机交易形成价格虚高。这种情况往往与商业模式的正常运作逻辑脱离。很大程度上，股市受到情绪驱动，我常戏称其为“情绪动力学”。

关于AI是否能挑起经济大梁，从产业潜力来看，AI无疑将成长为未来的核心产业，对经济增长的拉动作用会逐步显现。但在股市中，相关股票的价格更多取决于股民情绪的变化。

美联储年内会降息吗？

NBD：在全球经济变化中，除了当下热门的AI，美联储的影响也不容忽视。美联储正式步入“沃什时代”，你如何预判美联储后续的货币政策？

胡捷：6月联邦公开市场委员会（FOMC）政策会议已显露出美联储内部对后续货币政策走向的明显分歧。

首先，从已经发布的数据看，我认为今年美联储降息的可能性较小。其次，加息或是维持现状也不明朗。6月的FOMC会后官员提交的经济利率预测点阵图显示，18位提交预测的官员中，9人预计2026年内至少加息一次，8人预计维持不变，仅1人认为年内仍有降息空间。

当下美联储降息的意志比较弱，因为6月中旬的数据仍显不足。自美伊冲突升级以来，美国CPI同比涨幅从2.4%涨到4.2%。但随着6月CPI（消费者物价指数）数据出炉，又回落了0.7个百分点至3.5%。考虑到7月底议息会议召开前，关键数据发布不足，不足以作出明确的政策决策，美联储在此次会议上选择按兵不动的概率较高。